Julgamento de assassinato da adolescente Mackenzie Shirilla de Strongsville termina

blog

LarLar / blog / Julgamento de assassinato da adolescente Mackenzie Shirilla de Strongsville termina

Aug 06, 2023

Julgamento de assassinato da adolescente Mackenzie Shirilla de Strongsville termina

O próximo em 5 exemplos de título de vídeo irá aqui para este vídeo CLEVELAND - Os argumentos finais foram apresentados na tarde de quinta-feira no julgamento do adolescente de Strongsville acusado de assassinato em um acidente mortal.

Próximo em 5

Exemplo de título de vídeo irá aqui para este vídeo

CLEVELAND – Os argumentos finais foram apresentados na tarde de quinta-feira no julgamento do adolescente de Strongsville acusado de assassinato em um acidente mortal.

Mackenzie Shirilla, de dezenove anos, enfrenta várias acusações, incluindo assassinato, agressão criminosa e homicídio veicular agravado. Shirilla, que tinha 17 anos na época do incidente, é acusada de bater intencionalmente um veículo com seu namorado Dominic Russo, de 20 anos, e seu amigo Davion Flanagan, de 19 anos, no carro. Ambos os passageiros morreram.

A promotoria diz que Shirilla estava indo a 160 quilômetros por hora quando saiu da estrada e bateu em um prédio perto do cruzamento da Progress com a Alameda Drives, no noroeste de Strongsville, por volta das 5h35 do dia 31 de julho de 2022.

Nas discussões finais de quinta-feira, o debate mais intenso se concentrou em saber se Shirilla bateu o carro propositalmente. Embora Shirilla tenha dito em várias ocasiões que não se lembra do minuto que antecedeu o acidente, a promotoria exige a condenação por homicídio, dizendo que ela planejou intencionalmente.

O estado alegou que Shirilla, Russo e Flanagan haviam ido a uma reunião na noite anterior e passado a noite, mas o caminho que percorreram ao sair da reunião foi diferente daquele percorrido lá. Eles também afirmam que esse caminho diferente, que descia pela Progress Drive, estava fora do caminho e era mais lento se seu destino fosse sua casa.

A promotoria afirma que Shirilla esteve no local do acidente apenas três dias antes e mostrou no tribunal os dados de seu telefone celular nas proximidades. Eles sugeriram isso como prova de que ela conhecia o Progress antes do dia do acidente.

Os promotores basearam seu caso de intenção mostrando um vídeo de Shirilla virando da Pearl Road para a Progress de maneira controlada por volta das 5h34, enquanto ultrapassava o limite de velocidade e usava o pisca-pisca. Dizem que depois de entrar na Progress, em algum momento ela acelerou de maneira controlada até 160 quilômetros por hora com controle e intenção, antes de sair da estrada e bater em um prédio perto da Alameda.

Cobertura anterior:

Próximo em 5

Exemplo de título de vídeo irá aqui para este vídeo

Algumas das evidências apresentadas pelo estado vieram de depoimentos de especialistas que afirmaram que o pedal do acelerador do carro foi pressionado até a capacidade total de aceleração do carro, sem qualquer tentativa de pisar no freio.

“As porcentagens do pedal do acelerador exibiram 100% de aplicação com aceleração, as porcentagens também atingiram o pico de 100%”, dizia um slide da apresentação nos argumentos finais da promotoria. “Nenhuma aplicação de freio acionado pelo motorista foi observada durante qualquer um dos eventos associados à colisão, oferecendo evidências de que o motorista estava exigindo mais potência/velocidade do veículo do que ele era capaz de produzir”.

Os promotores também apontaram o comportamento historicamente hostil de Shirilla em relação a Russo durante seu relacionamento, incluindo ameaças gravadas em áudio de chavear seu carro. O estado citou que Shirilla manteve a “culpa” no acidente para os profissionais médicos do MetroHealth System.

Mas a defesa de Shirilla afirma que ela só admitiu a culpa porque se sentiu “terrível” pelo que aconteceu.

“Ela não está dizendo que cometeu homicídio qualificado”, afirmou o advogado de defesa James McDonnell.

McDonnell afirmou firmemente que muitas coisas poderiam ter causado o acidente, e que a intenção de matar não era uma delas.

Ele sugeriu uma série de possibilidades em seus argumentos finais, dizendo que talvez fossem apenas "crianças sendo crianças", sugerindo que Shirilla estava acelerando para algum tipo de diversão e talvez tenha perdido o controle do carro ao tentar evitar um acidente, ou talvez Russo pudesse ter puxou o volante.

McDonnell também apresentou a possibilidade de uso incorreto do acelerador, dizendo que talvez em pânico, Shirilla pisou no acelerador quando pretendia pisar no freio.

“Nós realmente nunca saberemos o que aconteceu naquele carro, muito menos provaremos por evidências além de qualquer dúvida razoável que ela dirigiu aquele carro propositalmente”, disse McDonnell à juíza Nancy Margaret Russo. “Propositalmente, deve ser estabelecido que, no momento em questão, estava presente na mente de Mackenzie uma intenção específica de causar a morte de seu namorado Dominic Russo e de seu amigo Davion Flanagan.”